par Peter Hanseler
Les BRICS constituent une force puissante dont les membres, les partenaires et les candidats sont actuellement confrontés à des défis importants. Réflexions sur la résilience de cette alliance basées sur des faits et des analyses.
Introduction
Le BRICS est une organisation qui a le potentiel de faire basculer l'équilibre économique et géopolitique mondial en faveur du Sud mondial ; d'ailleurs, on peut dire que c'est déjà le cas. Cette organisation est un sujet clé de notre blog. Notre tout premier article, « L'ascension imparable de l'Orient», publié le 18 novembre 2022, était consacré au BRICS. Les lecteurs qui fondent leur vision du monde principalement sur les médias occidentaux ne savent que peu ou rien de cette organisation, car l'Occident s'attache soit à ignorer complètement les BRICS, soit à les présenter de manière condescendante comme une tentative ratée ou embarrassante de quelques pays en développement de sortir de leur insignifiance. C'est ainsi que l'Occident collectif communique l'ensemble de l'histoire à ses propres sujets. La réalité, cependant, présente un tableau complètement différent.
Dans cette première partie, nous compilerons les faits concernant les BRICS et mettrons en évidence les principales tendances.
Dans la deuxième partie, nous expliquerons pourquoi nous pensons que des nuages noirs se sont effectivement accumulés, car les BRICS, ou plutôt leurs membres, partenaires et candidats, ne peuvent pas se développer dans le calme et la tranquillité, comme l'ont fait leur homologue dans le monde occidental, le G7, fondé en 1975, ou la Banque mondiale, fondée en 1944. Leur homologue n'a été lancé qu'en 2014 et s'appelle la Nouvelle Banque de développement et elle doit faire face à des périodes de troubles.
Dans la troisième et dernière partie, nous tenterons ensuite de montrer où cette organisation pourrait se diriger et ce que l'on peut attendre du collectif occidental en termes de tentatives pour l'empêcher.
Où en sont les BRICS aujourd'hui ? Difficulté à recueillir des informations - «brouillard de guerre»
Il a toujours été difficile d'obtenir des données précises sur les membres, les partenaires et les candidats, ce qui explique probablement pourquoi nous sommes le seul blog à notre connaissance à avoir entrepris cette tâche colossale. Notre Denis Dobrin parcourt inlassablement Internet pour extraire des informations fiables parmi le fatras habituel de ragots et de rumeurs.
«Un «brouillard de guerre» s'est abattu sur les informations clés concernant cette organisation».
À l'heure actuelle, cependant, il semble que ces informations soient délibérément maintenues encore plus vagues qu'auparavant, le site web officiel des BRICS étant encore plus réticent à fournir des informations que par le passé. Cela indique clairement que de nombreuses parties envisageant d'adhérer à l'organisation mènent une politique d'information très prudente par crainte de la répression et de l'agression américaines. Il s'agit d'un phénomène nouveau pour une alliance économique de notre époque. Appelons un chat un chat : un «brouillard de guerre» s'est abattu sur les informations clés concernant cette organisation.
Pour cette raison, les informations suivantes doivent être considérées comme «les meilleures possibles», c'est-à-dire que nous confirmons avoir fait tout notre possible pour obtenir les informations correctes, mais ne pouvons fournir aucune garantie.
Membres
Membres du G7 - rose ; membres du BRICS - vert - source : ForumGeopolitica.
Le BRICS compte actuellement 10 membres à part entière. L'Indonésie a été nouvellement admise comme membre à part entière le 6 janvier 2025. L'Indonésie est peu connue en Occident. Ce pays immense (1 905 000 km²) est plus de cinq fois plus grand que l'Allemagne (357 022 km²) et sa population (285 millions d'habitants) est 3,5 fois supérieure à celle de l'Allemagne (83 millions d'habitants).
source : ForumGeopolitica.
Partenaires
Membres du G7 - rose ; membres du BRICS - vert ; partenaires du BRICS - jaune -
source : ForumGeopolitica.
Le statut de partenaire a été créé lors du sommet des BRICS de 2024 à Kazan. Il ne s'agit pas d'une adhésion de seconde classe. Le BRICS couvre non seulement l'économie, mais aussi la culture, l'éducation, la recherche, les relations entre les peuples et les droits des femmes. En 2024, lorsque la Russie assurait la présidence, plus de 200 sous-conférences sur les BRICS ont été organisées en Russie. Cela représente un effort considérable pour créer une ligne commune à différents niveaux entre des peuples très hétérogènes. Le statut de partenaire peut donc être décrit et compris comme une antichambre à l'adhésion à part entière. Les pays ayant le statut de partenaire échangent des idées avec les membres à part entière dans l'antichambre et se coordonnent afin d'obtenir conjointement le statut de membre à part entière.
Je suppose que les pays qui obtiennent le statut de partenaire entretiennent déjà des relations économiques plus étroites et plus avantageuses avec les membres à part entière pendant cette période.
source : ForumGeopolitica.
Candidats
Membres du G7 - rose ; membres du BRICS - vert ; partenaires du BRICS - jaune ;
candidats au BRICS - bleu : Source : ForumGeopolitica.
La liste des candidats doit être considérée avec prudence en raison de l'argument du «brouillard de guerre». Selon certaines rumeurs, de nombreux autres pays - qui ne figurent pas sur la liste - n'auraient pas souhaité attirer l'attention par crainte de représailles de la part de l'Occident collectif.
Source : ForumGeopolitica.
Classification des chiffres Chiffres de population
L'Occident collectif représente environ 10% de la population mondiale et a donc plus ou moins contrôlé le reste du monde pendant des siècles, d'abord par l'intermédiaire des Portugais, puis des Espagnols, des Néerlandais, des Français, des Britanniques et maintenant des États-Unis.
La partie du monde que nous appelons le Sud mondial représente environ 90% de la population mondiale et ne veut plus être dominée par les 10% - c'est probablement l'une des principales raisons pour lesquelles les BRICS se développent si rapidement. Dans le passé, la domination de l'Occident était possible, pour simplifier, parce que le Sud mondial était incapable de se défendre militairement, en raison d'un manque de cohésion sociale, souvent dû à un manque d'éducation, et que cette partie du monde n'osait pas se rebeller contre ces surhommes. Cela a maintenant complètement changé. Les universités américaines sont toujours en tête des classements, par exemple dans les classements universitaires, mais cela s'explique principalement par le fait que ces classements sont établis en Occident - le papier est patient. Si la qualité des résultats - par exemple en sciences - était notamment prise en compte comme critère, les universités du Sud mondial (Chine, Inde, Russie) seraient probablement très bien représentées dans les classements.
Produit national brut
Nous indiquons le produit national brut ajusté en fonction de la parité de pouvoir d'achat. L'utilisation du dollar américain comme référence pour le PIB fausse la puissance économique d'un pays : si l'on veut mesurer de manière réaliste le poids financier, il est très important de savoir si, par exemple, un Big Mac coûte deux fois plus cher en dollars américains à un endroit qu'à un autre. L'indice Big Mac Big Mac Index est une raison suffisante pour utiliser des chiffres ajustés en fonction du pouvoir d'achat lorsque l'on compare les chiffres du PIB. La raison pour laquelle les médias occidentaux utilisent des chiffres non ajustés est purement marketing, afin de dissimuler la dévaluation du dollar américain et de le faire paraître plus fort qu'il ne l'est.
Production pétrolière
Lors de l'évaluation des chiffres de la production pétrolière, les faits supplémentaires suivants doivent être pris en compte :
Premièrement, bien que les États-Unis restent le plus grand producteur mondial de pétrole, avec environ 18% de la production mondiale, ils sont également le plus gros consommateur, avec plus de 20% de la consommation mondiale. Cela signifie que les États-Unis ne sont actuellement même pas en mesure de couvrir leur propre consommation. Cette situation est à elle seule une raison suffisante pour que les États-Unis fassent pression sur l'Arabie saoudite, par exemple, afin de l'empêcher de rejoindre les BRICS.
Deuxièmement, les principaux membres producteurs de pétrole des BRICS ont une grande influence, voire un contrôle, sur l'OPEP. Étant donné que les BRICS dominent également l'OPEP et contrôle ainsi le prix et la distribution d'une grande partie du pétrole, on peut parler d'une position de monopole (indirect) du BRICS.
Troisièmement, les coûts de production du pétrole américain sont plusieurs fois supérieurs à ceux des pays des BRICS.
Ces facteurs renforcent encore la position de puissance des BRICS en matière de pétrole.
Gaz naturel
En ce qui concerne le gaz naturel, il convient de noter qu'avec l'adhésion de l'Iran aux BRICS, les deux plus grands producteurs mondiaux de gaz naturel sont tous deux membres des BRICS : la Russie et l'Iran.
Le plus grand producteur de gaz non-membre des BRICS est le Qatar, qui est (encore) allié aux États-Unis. Les BRICS constituent donc également un véritable centre de pouvoir en matière de gaz naturel.
Or
Dans le passé, nous avons été ridiculisés à plusieurs reprises pour avoir inclus la production d'or dans le tableau des matières premières importantes. Aujourd'hui, cependant, il est clair que l'or, tout comme l'argent, sera non seulement important dans le contexte instable des marchés financiers et des monnaies fiduciaires, mais qu'il sera également stratégiquement indispensable à la survie de toutes les économies.
Données supplémentaires Remerciements particuliers à Simon Hunt
Lors de la rédaction de cet article, j'ai consulté mon ami proche Simon Hunt et lui ai demandé des données supplémentaires, ce dont je le remercie chaleureusement.
Dynamique de l'évolution future du PIB
Le PIB des pays du BRICS devrait croître en moyenne de 3,8% cette année et de 3,7% supplémentaires d'ici 2026 (Banque mondiale).
Pour les problèmes fondamentaux liés au PIB en tant que mesure fiable de la création de valeur, je vous renvoie à l'excellent article de Tony Deden intitulé « The Illusion of Progress» (L'illusion du progrès).
En revanche, le PIB réel des pays du G7 devrait croître de 1,0% cette année et de 1,2% d'ici 2026 (Banque mondiale).
Si nous supposons que le PIB réel des pays du BRICS augmentera en moyenne de 3,5% jusqu'en 2032 et que le PIB moyen des pays du G7 augmentera de 2% par an, nous arrivons à la conclusion suivante.
Cela se traduirait par une augmentation de 27% du PIB des pays BRICS et de seulement 14% pour celui du G7. Cependant, cet exercice chiffré n'a pour but que d'illustrer le dynamisme supérieur des pays BRICS, car une telle extrapolation de la croissance économique suppose que la composition du BRICS restera inchangée jusqu'en 2032 et que la dynamique globale du développement économique ne changera pas, ce que je considère comme hautement improbable.
Ce point de vue est confirmé par Bloomberg :
Autres matières premières et production industrielle
Selon les recherches de Simon Hunt, la part des matières premières mondiales, en plus de celles répertoriées dans nos tableaux, est très impressionnante. Par exemple :
- 70% de la production mondiale de charbon
- 72% des réserves mondiales de minéraux rares (notamment la transformation)
- 42% de la production mondiale de blé
- 52% de la production mondiale de riz
- 43% de la production mondiale de maïs
Hunt estime que les pays BRICS représentent actuellement 38% de la production industrielle totale.
Faits financiers concernant les BRICS Nouvelle banque de développement - «Banque des BRICS»
Son siège social est situé à Pudong, en Chine. La présidente actuelle est Mme Dilma Rousseff, ancienne présidente du Brésil, qui est secondée avec compétence par quatre vice-présidents et environ 300 employés.
La banque dispose d'un capital initial autorisé de 100 milliards de dollars américains, dont 10 milliards sont apportés à parts égales par les cinq membres fondateurs. Le capital appelable s'élève à 40 milliards de dollars américains, que les membres doivent fournir en cas de besoin pour honorer leurs obligations financières.
Les Émirats arabes unis ont rejoint la banque en 2021.
Une structure opérationnelle et administrative formelle a été mise en place. L'administration fonctionne de manière très conservatrice. Par exemple :
- Le ratio de fonds propres minimum est fixé à 25%, mais s'élevait à 37% à la fin de 2024.
- Le ratio de liquidité minimum est de 100%, mais il s'élevait à 149% à la fin de 2024.
- L'utilisation maximale du capital est de 90%, mais elle s'élevait à 16% à la fin de l'année dernière.
La banque a récemment été autorisée à rembourser les prêts en monnaies locales. L'objectif ultime est que la banque des BRICS devienne la principale source de crédit pour les pays membres, remplaçant ainsi la Banque mondiale et le FMI. Cette nouvelle politique est conforme au développement du commerce et des investissements au sein de la communauté BRICS, qui doivent être effectués en monnaies locales et, à terme, lorsqu'ils seront finalement structurés dans la nouvelle monnaie BRICS, adossés à l'or.
Cela se fera probablement par l'intermédiaire de la Bourse de l'or de Shanghai (SGE), qui construit des coffres-forts dans les pays membres. Une nouvelle installation pour l'or a été créée à Hong Kong, et la SGE est en train d'achever la construction d'un coffre-fort en Arabie saoudite. L'Arabie saoudite affiche un excédent commercial d'environ 20 milliards de dollars avec la Chine. Actuellement, les ventes de pétrole à la Chine sont payées en yuans, que l'Arabie saoudite peut actuellement échanger contre de l'or à Shanghai si elle le souhaite. À l'avenir, l'échange aura lieu à la SGE en Arabie saoudite. Ainsi, c'est l'or qui sert de valeur intermédiaire, et non le dollar. Tel est le plan pour tous les membres et partenaires des BRICS.
L'expansion du système chinois de paiements internationaux transfrontaliers (CIPS) est liée au développement du système monétaire des BRICS. Actuellement, 189 pays participent à ce système. Selon la PBOC, plus de 4 millions de transactions d'une valeur de 12 700 milliards de dollars américains ont été traitées au cours du premier semestre 2025, dont une grande partie a été effectuée au sein des pays BRICS.
La tendance à l'abandon du dollar américain au profit du renminbi
L'utilisation du dollar américain comme arme conduit de plus en plus à un déclin de son utilisation comme monnaie de réserve.
Les États-Unis utilisent le dollar américain comme une arme depuis des décennies, excluant des pays, des entreprises et des particuliers du commerce en dollars américains s'ils estiment, à leur seule discrétion, qu'ils n'agissent pas dans l'intérêt des États-Unis. La goutte d'eau qui a fait déborder le vase a sans aucun doute été le gel puis le vol des réserves de change de la Russie. Les membres des BRICS ont alors compris que les États-Unis pouvaient dévaster n'importe quel pays d'un simple trait de plume, démontrant ainsi que détenir des dollars américains est une entreprise risquée et dangereuse dans le contexte géopolitique actuel.
La réponse des pays du Sud mondial - et pas seulement des pays du BRICS - a été rapide, comme le montre le graphique suivant de Bloomberg :
source : Bloomberg.
À cela s'ajoute la dévaluation continue du dollar américain. En 1971, une once d'or coûtait 35 dollars américains ; aujourd'hui, son prix est de 4100 dollars américains. Le dollar américain a donc perdu 99% de sa valeur par rapport à l'or.
La Russie a été la première à lancer la tendance, passant du dollar américain au renminbi en raison des sanctions.
source : Institut allemand pour les affaires internationales et de sécurité.
Plusieurs pays africains ont ainsi commencé à convertir leur dette libellée en dollars américains en yuans chinois. Le Kenya a achevé la conversion de trois prêts chinois d'une valeur d'environ 3,5 milliards de dollars. L'Éthiopie négocie actuellement avec Pékin pour convertir au moins une partie de sa dette chinoise de 5,38 milliards de dollars en prêts libellés en yuans. D'autres pays suivront, selon Chinascope.
Selon FinanceAsia, la Banque de développement du Kazakhstan a émis sa première obligation offshore en renminbi. La CICC ( China International Capital Corporation) a agi en tant que coordinateur mondial pour l'émission d'une obligation dim sum d'une valeur de 2 milliards de renminbi avec un rendement de 3,35% - à noter le faible taux d'intérêt.
Énergie
Nous devons également inclure la capacité à fournir de grandes quantités d'énergie électrique parmi nos ressources stratégiques. Cela ne signifie pas seulement la capacité à alimenter l'industrie et la population en électricité. Nous nous concentrons ici sur la capacité d'une économie à fournir des quantités importantes d'énergie électrique au-delà du cadre industriel «conventionnel», par exemple pour les centres de données de toutes sortes, en particulier pour l'intelligence artificielle.
Là encore, l'Occident dans son ensemble se trouve dans une position très inconfortable par rapport à la Chine.
En fermant et en démantelant ses centrales nucléaires solides et en se tournant vers l'énergie solaire avec une ferveur presque religieuse, l'Allemagne s'est mise dans une position intenable pour un pays industrialisé. Le graphique suivant illustre cette situation sur la base des volumes d'importation et d'exportation pour l'année 2025 à ce jour :
source : Energy Charts.
Avec cette structure énergétique, l'Allemagne, actuellement la plus grande économie de l'UE, ne sera pas en mesure de participer au marché des données, qui sera déterminant pour l'avenir. En effet, un centre d'IA avec ses centres de données nécessite d'énormes quantités d'électricité qui doivent être disponibles à tout moment. Cependant, avec sa gigantesque erreur de calcul dans le secteur de l'énergie, l'Allemagne entraîne toute l'Europe dans son sillage. Et cela sans même tenir compte de l'attachement bizarre de l'UE à l'Ukraine, qui est plus susceptible de garantir un déclin supplémentaire que la prospérité.
Mais les États-Unis ont également des problèmes notables, comme le montre une récente analyse de stock3.com. Se référant à Goldman Sachs, elle déclare :
«Huit des treize marchés régionaux de l'électricité aux États-Unis fonctionnent déjà à des niveaux de réserve critiques ou inférieurs. La capacité de réserve effective en matière de production d'électricité a chuté de 26% il y a cinq ans à 19% aujourd'hui, se rapprochant du seuil d'urgence de 15% fixé par l'industrie».
Elle poursuit : «Les centres de données consomment déjà 6% de la demande totale d'électricité aux États-Unis. D'ici 2030, cette part devrait passer à 11%, ce qui pourrait mener les réseaux au bord de l'effondrement».
La Chine, en revanche, récolte les fruits d'une approche stratégique mûrement réfléchie dans ce domaine crucial :
«La Chine, en revanche, mène une offensive énergétique d'une ampleur historique. D'ici 2030, l'Empire du Milieu disposera de réserves d'électricité effectives d'environ 400 GW, soit plus de trois fois la demande mondiale prévue pour les centres de données, qui est d'environ 120 GW. Pékin diversifie agressivement son mix énergétique et augmente sa capacité à un rythme effréné».
Il convient également de mentionner que l'offensive énergétique s'accompagne d'une offensive tout aussi bien pensée dans le développement et la production des derniers semi-conducteurs.
Résultat intermédiaire
Les chiffres bruts sont certes impressionnants, et dans des circonstances normales et pacifiques, la course entre le Sud mondial et l'Occident collectif serait probablement déjà terminée. Il y a deux acteurs principaux : d'une part, les BRICS en tant qu'organisation dont les poids lourds que sont la Chine, la Russie et l'Inde dictent moins la direction à suivre que le rythme. D'autre part, la Chine défie les États-Unis en matière de monnaie de réserve, une tendance qui ne peut plus être ignorée. Toutefois, il convient de déclarer clairement que cela ne sera que le prélude à un revirement complet, car le Sud mondial multipolaire ne vise pas le renminbi comme monnaie de réserve comme objectif ultime, mais finalement l'utilisation multipolaire de nombreuses monnaies avec un système de règlement qui sera probablement basé sur l'or. Voir notre article de février 2025 : « Comment les BRICS pourraient surmonter leur plus grand défi : le règlement des paiements».
Dans la deuxième partie, nous expliquerons pourquoi nous décrivons la situation géopolitique actuelle comme une tempête qui affecte le développement ordonné des BRICS.
source : Forum Geopolitica